Citrix SD-WAN
Merci pour vos commentaires

Ce article a été traduit automatiquement. (Clause de non responsabilité)

Amélioration du mappage des chemins et de l’utilisation de

Les améliorations du mappage des chemins et de l’utilisation de la bande passante sont implémentées dans l’onglet Surveillance pour afficher les flux de trafic. Par exemple, lorsqu’un seul chemin virtuel sert une connexion réseau et si ce chemin virtuel devient inactif, un nouveau chemin est choisi et le chemin initial devient le dernier meilleur chemin. Ce scénario est implémenté lorsque la demande de bande passante est inférieure et lorsqu’un seul chemin est choisi

Lorsque plusieurs chemins virtuels servent une connexion, vous remarquez un meilleur chemin actuel et le meilleur chemin suivant, le cas échéant. Si un seul chemin existe pour traiter le trafic, en supposant qu’il y ait plus de deux chemins de traitement du trafic et que la table des chemins est mise à jour avec deux chemins, l’onglet Surveillance de l’interface graphique SD-WAN pour les flux affichera le meilleur chemin actuel comme premier chemin et le chemin séparé par la virgule suivant comme dernier chemin. Ce scénario est implémenté lorsqu’il y a un besoin de plus de chemins avec la demande de bande passante.

Surveillance des informations d’application DPI dans l’interface graphique SD-WAN

Le nom de l’objet d’application PPP sur le flux de surveillance est stocké et affiché dans la page Surveillance de l’interface graphique SD-WAN -> Flux . Une info-bulle s’affiche pour identifier l’application PPP.

image localisée

image localisée

Surveillance des informations de chemin pour le flux de trafic dans l’interface graphique SD-WAN

Il est possible qu’en fonction du débit de trafic entrant exigeant la bande passante, un ou plusieurs chemins soient nécessaires pour traiter le trafic.

Pour déterminer comment le mappage des chemins est effectué, examinez les scénarios suivants :

Mode de transmission à charge équilibrée :

La figure suivante illustre le scénario lorsque le trafic est initié et que tous les chemins sont bons, un meilleur chemin est choisi car la demande de bande passante est suffisante pour être desservie par un seul chemin. Vous remarquez qu’un seul chemin DC-MCN-Internet -> BR1 -VPX-Internet est choisi et que le type de transmission est affiché en tant que charge équilibrée.

image localisée

La figure suivante illustre lorsque le trafic circule et que les attributs WAN du chemin sont dégradés, vous remarquez qu’un nouveau chemin est choisi pour traiter le trafic sans interruption. Dans ce cas, la fonction de mappage de chemin vous permet d’indiquer que le meilleur chemin actuel qui traite le trafic est DC-MCN-Internet2 -> BR1-VPX-Internet et que le dernier meilleur chemin qui a traité le trafic est DC-MCN-Internet -> BR1-VPX-Internet .

Le dernier meilleur chemin dans cet exemple est un indicateur du chemin qui a servi la connexion précédemment.

image localisée

La figure suivante illustre que lorsque le trafic est en cours et que plusieurs chemins sont choisis pour le traitement du trafic en raison de la demande en bande passante, comme indiqué ci-dessous, plusieurs chemins sont choisis lors de l’envoi du trafic. Contrairement au cas ci-dessus, ici il peut y avoir plus de deux chemins desservant également le trafic, mais dans l’interface graphique, seuls les deux meilleurs chemins qui servent actuellement le trafic sont affichés.

Observez DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet, DC-MCN-Internet2->BR1-VPX-Internetétant les deux chemins indiqués dans le tableau Flux de données.

Remarque

Comme indiqué, seuls deux chemins maximum dans la table des flux sont affichés.

image localisée

La figure suivante illustre que lorsque le trafic continue à circuler, si le meilleur chemin actuel qui est DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet est indisponible/inactif/dégradé dans les attributs WAN, le meilleur chemin actuel choisi apparaîtra en premier dans la section chemin de la table Flux Data suivi du dernier meilleur chemin qui dessert le trafic.

Comme le DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet n’était plus le meilleur, le système a choisi un nouveau meilleur chemin actuel comme DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS, et le dernier meilleur chemin qui sert activement la connexion avec le meilleur chemin actuel est DC-MCN-Internet2->BR1-VPX- Internet car les deux sont nécessaires pour la demande actuelle de trafic de bande passante.

image localisée

Mode de transmission dupliqué

Le mode général de duplication des paquets garantit que deux chemins sont initialement utilisés pour le traitement des paquets de la même connexion afin d’assurer une distribution fiable en dupliquant les paquets sur deux chemins distincts.

Pour le mappage de chemins, vous remarquez que deux chemins sont pris dans la section chemin de la table de flux tant qu’il existe deux chemins pour traiter les flux par duplication.

La figure suivante illustre que le trafic wen circule, on peut remarquer que deux chemins sont montrés pour traiter le trafic. Contrairement à tout autre mode, même si le trafic demande moins de bande passante qui peut être fournie par un seul chemin, ce mode dupliquera toujours le trafic sur deux chemins pour une livraison fiable des applications.

Vous remarquez dans la figure ci-dessous, deux chemins dans la section chemin de la table Flux Data : DC-MCN-Internet2->BR-VPX-Internet, DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS .

image localisée

La figure suivante illustre que lorsque le trafic circule, si l’un des meilleurs chemins actuels devient inactif, un autre chemin est choisi et il y a toujours deux chemins dans la section de chemin dans la table Flux Data .

image localisée

Mode de transmission du chemin persistant

Le mode de transmission de chemin persistant permet de conserver les paquets d’un flux basé sur l’impédance de latence de chemin.

La figure suivante illustre un seul chemin qui est le meilleur chemin qui gère actuellement les flux et ses paquets. Il n’y a pas de demande de bande passante et un chemin sert tout cela. Actuellement, il n’y a qu’un seul meilleur chemin qui est DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet.

image localisée

La figure suivante illustre que si le chemin DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet devient sujet à la latence ou est désactivé, vous remarquez que le nouveau chemin prend effet et que le chemin courant DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet devient le dernier meilleur chemin.

Ainsi, la nouvelle section de chemin affiche DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS, DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet.

image localisée

En mode persistant, plusieurs chemins peuvent être choisis pour traiter le trafic. Dans ce cas, l’interface graphique affiche à la fois les chemins avec le meilleur et le suivant meilleur dans la section chemin de la table de flux depuis le début du flux de trafic.

La figure suivante illustre que le flux n’a initialement besoin que de plus de deux chemins et qu’ils restent persistants tant qu’il n’y a pas de croisement d’impédance de latence de chemin (50 ms). Les deux chemins empruntés sont indiqués comme : DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet, DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS.

image localisée

Supposons que l’un des meilleurs chemins DC-MCN-Internet va dans une latence élevée ou est désactivé. Cela fait apparaître un nouveau chemin et le nouveau chemin peut être le meilleur chemin ou pourrait être le deuxième meilleur chemin basé sur la décision de sélection de chemin à ce moment de temps.

image localisée

La version officielle de ce document est en anglais. Certains contenus de la documentation Cloud Software Group ont été traduits de façon automatique à des fins pratiques uniquement. Cloud Software Group n'exerce aucun contrôle sur le contenu traduit de façon automatique, qui peut contenir des erreurs, des imprécisions ou un langage inapproprié. Aucune garantie, explicite ou implicite, n'est fournie quant à l'exactitude, la fiabilité, la pertinence ou la justesse de toute traduction effectuée depuis l'anglais d'origine vers une autre langue, ou quant à la conformité de votre produit ou service Cloud Software Group à tout contenu traduit de façon automatique, et toute garantie fournie en vertu du contrat de licence de l'utilisateur final ou des conditions d'utilisation des services applicables, ou de tout autre accord avec Cloud Software Group, quant à la conformité du produit ou service à toute documentation ne s'applique pas dans la mesure où cette documentation a été traduite de façon automatique. Cloud Software Group ne pourra être tenu responsable de tout dommage ou problème dû à l'utilisation de contenu traduit de façon automatique.
Amélioration du mappage des chemins et de l’utilisation de