-
Installation et mise à niveau du logiciel
-
Mise à niveau du logiciel virtuel WAN vers la version 9.3.5 avec déploiement virtuel WAN
-
Mise à niveau vers la version 11.3 avec une configuration WAN virtuelle fonctionnelle
-
Mise à niveau vers la version 11.3 sans configuration WAN virtuelle fonctionnelle
-
Mise à niveau logicielle partielle à l'aide de la gestion des changements locaux
-
Guide de configuration des charges de travail Citrix Virtual Apps and Desktops
-
Configuration locale de Citrix SD-WAN Orchestrator sur une appliance Citrix SD-WAN
-
-
-
Plug-in client d'optimisation de Citrix WAN
-
-
Amélioration de la cartographie des chemins et de l'utilisation de la bande passante
This content has been machine translated dynamically.
Dieser Inhalt ist eine maschinelle Übersetzung, die dynamisch erstellt wurde. (Haftungsausschluss)
Cet article a été traduit automatiquement de manière dynamique. (Clause de non responsabilité)
Este artículo lo ha traducido una máquina de forma dinámica. (Aviso legal)
此内容已经过机器动态翻译。 放弃
このコンテンツは動的に機械翻訳されています。免責事項
이 콘텐츠는 동적으로 기계 번역되었습니다. 책임 부인
Este texto foi traduzido automaticamente. (Aviso legal)
Questo contenuto è stato tradotto dinamicamente con traduzione automatica.(Esclusione di responsabilità))
This article has been machine translated.
Dieser Artikel wurde maschinell übersetzt. (Haftungsausschluss)
Ce article a été traduit automatiquement. (Clause de non responsabilité)
Este artículo ha sido traducido automáticamente. (Aviso legal)
この記事は機械翻訳されています.免責事項
이 기사는 기계 번역되었습니다.책임 부인
Este artigo foi traduzido automaticamente.(Aviso legal)
这篇文章已经过机器翻译.放弃
Questo articolo è stato tradotto automaticamente.(Esclusione di responsabilità))
Translation failed!
Amélioration du mappage des chemins et de l’utilisation de
Les améliorations apportées au mappage des chemins et à l’utilisation de la bande passante sont mises en œuvre dans l’onglet Surveillance pour afficher les flux de trafic. Par exemple, lorsqu’un seul chemin virtuel sert une connexion réseau et que ce chemin virtuel devient inactif, un nouveau meilleur chemin est choisi et le chemin initial devient le dernier meilleur chemin. Ce scénario est implémenté lorsque la demande de bande passante est inférieure et lorsqu’un seul chemin est choisi
Lorsque plusieurs chemins virtuels servent une connexion, vous remarquez un meilleur chemin actuel et le meilleur chemin suivant, le cas échéant. S’il existe un seul chemin pour traiter le trafic, en supposant qu’il y ait plus de deux chemins de traitement du trafic et que la table de chemin soit mise à jour avec deux chemins, l’onglet Surveillance de l’interface graphique SD-WAN pour les flux affichera le meilleur chemin actuel comme premier chemin et le chemin séparé par virgule suivant comme dernier meilleur chemin. Ce scénario est implémenté lorsqu’il y a un besoin de plus de chemins avec une demande de bande passante.
Surveillance des informations d’application DPI dans l’interface graphique SD-WAN
Le nom de l’objet d’application DPI sur le flux de surveillance est stocké et affiché dans la page Surveillance de l’interface graphique SD-WAN -> Flux . Une info-bulle s’affiche pour identifier l’application PPP.
Surveillance des informations de chemin pour le flux de trafic dans l’interface graphique SD-WAN
Il est possible qu’en fonction du débit de trafic entrant exigeant une bande passante, un ou plusieurs chemins soient nécessaires pour traiter le trafic.
Pour déterminer comment le mappage de chemin est effectué, passez en revue les scénarios suivants :
Mode de transmission à charge équilibrée :
La figure suivante illustre le scénario lorsque le trafic est initié et que tous les chemins sont bons, un meilleur chemin est choisi car la demande de bande passante est suffisante pour être desservie par un seul chemin. Vous remarquerez qu’un seul chemin DC-MCN-Internet -> BR1-VPX-Internet est choisi et que le type de transmission est affiché comme équilibré de charge.
La figure suivante illustre lorsque le trafic circule et que les attributs WAN du chemin sont dégradés, vous remarquez qu’un nouveau chemin est choisi pour traiter le trafic sans interruption. Dans ce cas, la fonction de mappage de chemin vous permet d’indiquer que le meilleur chemin actuel traitant le trafic est DC-MCN-Internet2 -> BR1-VPX-Internet et que le dernier meilleur chemin qui a traité le trafic est DC-MCN-Internet -> BR1-VPX-Internet.
Le dernier meilleur chemin dans cet exemple est un indicateur du chemin qui a servi la connexion plus tôt.
La figure suivante illustre que lorsque le trafic est en cours et que plus d’un chemin est choisi pour le traitement du trafic en raison de la demande en bande passante, comme indiqué ci-dessous, plusieurs chemins sont choisis lors de l’envoi du trafic. Contrairement au cas ci-dessus, ici il peut y avoir plus de deux chemins desservant également le trafic, mais dans l’interface graphique, seuls les deux meilleurs chemins qui desservent actuellement le trafic sont affichés.
Notez que DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet, DC-MCN-Internet2->BR1-VPX-Internet sont les deux chemins affichés dans le tableau Flows Data .
Remarque
Comme indiqué, seuls deux chemins maximum dans la table des flux sont affichés.
La figure suivante illustre que lorsque le trafic continue de circuler, si le meilleur chemin actuel, qui est DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet, est indisponible/inactif/dégradé dans les attributs WAN, le meilleur chemin actuellement choisi apparaîtra en premier dans la section de chemin du tableau Données de flux suivi par le dernier meilleur chemin qui dessert le trafic.
Comme le DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet n’était plus le meilleur, un nouveau meilleur chemin actuel a été choisi par le système sous le nom de DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS, et le dernier meilleur chemin qui sert activement la connexion avec le meilleur chemin actuel est DC-MCN-Internet2->BR1-VPX-Internet car les deux sont nécessaires pour répondre à la demande de bande passante actuelle du trafic.
Mode de transmission en double
Le mode général de duplication des paquets garantit que deux chemins sont initialement pris pour le traitement des paquets de la même connexion afin d’assurer une livraison fiable en dupliquant les paquets sur deux chemins distincts.
Pour le mappage de chemin, vous remarquez que deux chemins sont pris dans la section chemin de la table de flux tant qu’il existe deux chemins pour traiter les flux par duplication.
La figure suivante illustre que le trafic wen circule, on peut remarquer que deux chemins sont montrés pour traiter le trafic. Contrairement à tout autre mode, même si le trafic demande moins de bande passante qui peut être fourni par un seul chemin, ce mode dupliquera toujours le trafic sur deux chemins pour une livraison fiable des applications.
Vous remarquerez dans la figure ci-dessous, deux chemins dans la section Chemin d’accès de la table Flows Data : DC-MCN-Internet2->BR-VPX-Internet, DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS.
La figure suivante illustre que lorsque le trafic circule, si l’un des meilleurs chemins actuels devient inactif, un autre chemin est choisi et il reste deux chemins dans la section de chemin d’accès dans le tableau Flows Data .
Mode de transmission de chemin persistant
Le mode de transmission de chemin persistant permet de conserver les paquets d’un flux en fonction de l’impédance de latence de chemin.
La figure suivante illustre un seul chemin qui est le meilleur chemin qui gère actuellement les flux et ses paquets. Il n’y a pas de demande de bande passante et un chemin sert tout. Actuellement, il n’y a qu’un seul meilleur chemin qui est DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet.
La figure suivante illustre que si le chemin DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet devient sujet à latence ou est désactivé, vous remarquez que le nouveau chemin prend effet et que le chemin actuel DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet devient le dernier meilleur chemin.
La nouvelle section de chemin affiche donc DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS, DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet.
En mode persistant, plusieurs chemins peuvent être choisis pour traiter le trafic. Dans ce cas, l’interface graphique affiche à la fois les chemins avec meilleur et suivant meilleur dans la section chemin de la table de flux depuis le début du flux de trafic.
La figure suivante illustre que le flux n’a initialement besoin que de plus de deux chemins et qu’ils restent persistants tant qu’il n’y a pas de croisement d’impédance de latence de chemin (50 ms). Les deux chemins empruntés sont indiqués comme : DC-MCN-Internet->BR1-VPX-Internet, DC-MCN-MPLS->BR1-VPX-MPLS.
Supposons que l’un des meilleurs chemins DC-MCN-Internet passe en latence élevée ou est désactivé. Cela fait apparaître un nouveau chemin et le nouveau chemin peut être le meilleur chemin ou pourrait être le deuxième meilleur chemin basé sur la décision de sélection de chemin à cet instant du temps.
Partager
Partager
This Preview product documentation is Cloud Software Group Confidential.
You agree to hold this documentation confidential pursuant to the terms of your Cloud Software Group Beta/Tech Preview Agreement.
The development, release and timing of any features or functionality described in the Preview documentation remains at our sole discretion and are subject to change without notice or consultation.
The documentation is for informational purposes only and is not a commitment, promise or legal obligation to deliver any material, code or functionality and should not be relied upon in making Cloud Software Group product purchase decisions.
If you do not agree, select I DO NOT AGREE to exit.